Минулий місяць ознаменувався важливою подією — Давоським економічним форумом. Одним з питань, яке відзначилося гострим обговоренням, став вплив технологічних гігантів і нових медіа на приватне життя. Спробуємо розібратися в юридичній та етичній складової цього процесу.
Тон дискусії на Давоському форумі-2021 задала голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляйен – у своїй доповіді вона заявила про непримиренну позицію ЄС щодо загрози демократії з боку глобальних цифрових платформ, насамперед – Facebook, Apple, Google, Microsoft, Amazon.
«Ми хочемо знати, як працюють алгоритми платформ. Ми не можемо погодитися з тим, що рішення, які мають далекосяжні наслідки для нашої демократії, приймаються комп’ютерними програмами», – підкреслила пані фон дер Ляйен.
Навівши як приклад нещодавнє блокування акаунта в Twitter Дональда Трампа, вона зазначила, що таке серйозне втручання в свободу слова не має ґрунтуватися лише на правилах окремо взятого нового медіа (цифрової компанії) – для прийняття таких далекосяжних рішень необхідна законодавча база.
Якщо дотримуватися логіки пані фон дер Ляйен і проаналізувати найбільш «гучні» кейси з історії медіа- та ІТ-гігантів (соцмереж і Facebook зокрема) за останні кілька років, то виявиться, що згадані компанії неодноразово звинувачувалися в:
Світ зараз перебуває в стадії формування законодавчої бази, яка б забезпечувала ефективне регулювання перерахованих моментів.
